评审指标

量化指标

分值

A1国内外研究现状对比、分析（5分）

B1:对国内外本领域研究现状及发展趋势熟悉，对比、分析准确

4-5

B2:对国内外本领域研究现状及发展趋势比较熟悉，对比、分析比较准确

2-3

B3:对国内外本领域研究现状及发展趋势不甚了解

0-1

A2研究意义及科学水平（25分）

B4：项目符合我省科技和经济、社会发展需求，科教结合。研究起点高，创新性强，属本学科领域中的前沿理论或关键共性技术，近期可能取得重大突破（进展），可能拥有自主知识产权

16-25

B5：项目比较符合我省科技和经济、社会发展需求，科教结合。研究起点较高，创新性较强，近期可能取得较大突破（进展）

11-15

B6：项目不甚符合我省科技和经济、社会发展需求。研究起点不高，近期可能取得突破（进展）

6-10

B7：研究意义、科学水平均一般

0-5

A3研究内容及科学性（20分）

B8:研究内容详实，目标明确，进度安排合理，可完成研究计划，技术路线有创新

16-20

B9：研究内容比较详实，目标比较明确，进度安排比较合理，可基本完成研究计划，技术路线有一定创新

6-15

B10：研究内容简单，目标不明确，进度安排不甚合理，完成研究计划可能性较小，技术路线不明确

0-5

A4工作基础和研究条件（20分）

B11:有深厚的相关研究基础，研究团队整体水平高，结构合理，研究条件好

16-20

B12：有较好的相关研究基础，研究团队整体水平较高，结构较合理，研究条件基本具备

11-15

B13：有一定的相关研究基础，研究团队整体水平不高，研究条件一般

0-10

A5预期成果及效益

（25分）

B14：预期代表性成果有较大创新，可取得重大突破（进展）或实现转化，达到国际先进或国内领先水平，潜在经济效益显著或社会效益重大

21-25

B15：预期代表性成果有一定创新，可在理论上取得较大突破（进展）或实现转化，达到国内先进水平，潜在经济效益显著或社会效益较大

11-20

B16：预期代表性成果有创新点，可在理论或技术上取得突破（进展），有一定潜在的经济效益或社会效益

6-10

B17：预期代表性研究成果水平一般，潜在经济效益或社会效益不明显

0-5

A6经费概算（5分）

B18:经费概算合理、可行

4-5

B19:经费概算不甚合理

0-3